Fot. Fot. Krzysztof Piotrkowski Radca prawny Tomasz Hajduczenia twierdzi, że istnieje dowód, który może przyczynić się do uniewinnienia Andrzeja O. od nakłaniania do podpalenia aut, za które został skazany
Obrońca Andrzeja O., skazanego w sprawie podpalenia samochodów Aleksandra Jacka, chce wznowienia procesu. Twierdzi, że jest nowy dowód, który może sprawić, iż Andrzej O. zostanie uniewinniony od nakłaniania do popełnienia tego przestępstwa.
Słupski przedsiębiorca Andrzej O. został skazany prawomocnym wyrokiem za nakłanianie do podpalenia aut Aleksandra Jacka na osiem miesięcy ograniczenia wolności i prace społeczne w tym czasie. Sprawca podpalenia, Czesław M. - na rok ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania prac.
W związku z tym, że po rozprawie odwoławczej w obu przypadkach Sąd Okręgowy w Słupsku złagodził wyrok Sądu Rejonowego - z bezwzględnego więzienia na prace społeczne - Andrzej O.
Jeżeli chcesz przeczytać ten artykuł, wykup dostęp.
-
Prenumerata cyfrowa
Czytaj ten i wszystkie artykuły w ramach prenumeraty już od 3,69 zł dziennie.
już od
3,69 ZŁ /dzień